Dopo quasi dieci mesi all’estero, la leader dell’opposizione torna in patria e viene accolta da decine di migliaia di sostenitori lungo il percorso verso Caracas. Ma il potere resta nelle mani dell’amministrazione di Delcy Rodríguez e Washington tratta sul futuro del Paese. Una partita che riguarda anche i circa 160.000 cittadini italiani residenti in Venezuela e una comunità di oltre un milione e mezzo di persone di origine italiana.

Un bagno di folla, una carovana rallentata per ore dai sostenitori e una domanda che torna a scuotere la politica venezuelana: che cosa succederà adesso?

María Corina Machado è rientrata in Venezuela domenica 25 ottobre, dopo quasi dieci mesi trascorsi all’estero. Il suo arrivo ha provocato una mobilitazione imponente: secondo Reuters, decine di migliaia di persone si sono radunate lungo il percorso verso Caracas, trasformando il viaggio della leader dell’opposizione in una manifestazione politica. La carovana ha impiegato circa otto ore per raggiungere la capitale, rallentata dalla folla che occupava strade e autostrade.

Le immagini e le testimonianze raccontano una partecipazione entusiasta, con bandiere, abbracci e richieste di libertà. Machado, premio Nobel per la Pace 2025, ha rilanciato il proprio obiettivo: ottenere elezioni libere e corrette e aprire una nuova fase democratica per il Paese.

Ma l’accoglienza popolare, per quanto significativa, non equivale ancora a un cambiamento del potere. Il Venezuela è guidato ad interim da Delcy Rodríguez e non è stato fissato un calendario definitivo per nuove elezioni. È questo il punto decisivo: Machado è tornata, ma deve ancora capire quanto spazio politico le sarà concesso e come trasformare il sostegno della piazza in risultati concreti.

Dieci mesi lontana dal Venezuela

Machado aveva lasciato il Paese alla fine del 2025 per raggiungere Oslo e ricevere il Premio Nobel per la Pace, dopo un lungo periodo trascorso in clandestinità. La sua opposizione al precedente governo di Nicolás Maduro l’aveva resa una delle figure più esposte della politica venezuelana.

Il suo ritorno è avvenuto dopo diversi tentativi falliti e in un contesto politico completamente cambiato rispetto a quello della sua partenza. Dopo la cattura di Maduro da parte delle forze statunitensi nel gennaio 2026, il potere è passato a un’amministrazione ad interim guidata da Delcy Rodríguez, già vicepresidente del governo precedente.

Machado ha scelto di rientrare proprio mentre si discutono le condizioni della transizione. La sua presenza sul territorio può rafforzare la mobilitazione dell’opposizione, ma espone anche la leader a nuove pressioni politiche e a possibili restrizioni.

Il consenso mostrato dalla folla è un segnale importante, ma il percorso verso una competizione elettorale libera dipenderà anche dal controllo delle istituzioni, dalla libertà di organizzazione politica e dalle garanzie offerte a chi si oppone al governo.

Delcy Rodríguez resta al centro della partita

La presidente ad interim continua a essere una protagonista fondamentale della transizione. La sua amministrazione mantiene il controllo degli apparati statali e ha avviato colloqui con alcune componenti dell’opposizione su possibili riforme istituzionali.

Il movimento di Machado, tuttavia, non è stato direttamente incluso in tutte le trattative in corso. Si crea così una situazione paradossale: una delle leader con maggiore capacità di mobilitazione popolare rischia di restare ai margini dei negoziati che definiranno le regole della futura competizione politica.

Le questioni da affrontare sono numerose: la riforma degli organi elettorali e giudiziari, la situazione dei prigionieri politici, la possibilità per gli oppositori di svolgere liberamente la propria attività e il diritto dei venezuelani residenti all’estero di partecipare alle elezioni.

Per Machado, la sfida sarà impedire che la transizione si trasformi in un accordo tra le élite politiche, senza un effettivo ritorno alla scelta democratica degli elettori.

Trump e il petrolio: chi decide il futuro del Venezuela?

Un altro protagonista della vicenda è Donald Trump. Gli Stati Uniti hanno avuto un ruolo determinante nella nuova fase politica venezuelana e continuano a trattare con l’amministrazione Rodríguez, anche per ragioni economiche ed energetiche.

Il petrolio è uno degli elementi centrali. Il Venezuela dispone di enormi riserve e rappresenta un obiettivo strategico per gli investimenti internazionali. Washington punta a favorire la ripresa della produzione e a creare condizioni favorevoli per le imprese americane.

Machado ha cercato il sostegno statunitense nella sua battaglia contro il precedente governo. Tuttavia, il fatto che l’amministrazione americana continui a lavorare con Rodríguez dimostra che le priorità di Washington non coincidono necessariamente con quelle dell’opposizione venezuelana.

La stabilità politica, l’accesso alle risorse energetiche e la possibilità di ottenere risultati diplomatici possono pesare quanto, o persino più, della rapidità di una transizione democratica.

Il rischio è che si raggiunga un compromesso economico e istituzionale senza aver definito le condizioni per elezioni realmente libere. D’altra parte, i sostenitori di un percorso graduale ritengono che il dialogo possa produrre risultati concreti, evitando un nuovo scontro destabilizzante.

Per ora non è possibile sapere quale strada prevarrà. È però evidente che il ritorno di Machado rende più difficile ignorare la richiesta di una legittimazione democratica del futuro governo.

Gli italiani in Venezuela: una comunità da non dimenticare

C’è poi una dimensione che interessa direttamente i lettori italiani. Il Venezuela ospita una delle comunità italiane più importanti dell’America Latina, costruita soprattutto attraverso l’emigrazione del secondo dopoguerra, quando il Paese offriva opportunità di lavoro e sviluppo grazie alla ricchezza petrolifera.

Secondo i dati dell’Ambasciata d’Italia a Caracas, sono circa 160.000 i cittadini italiani registrati presso i consolati di Caracas e Maracaibo. A questi si aggiungono oltre un milione e mezzo di venezuelani con ascendenza italiana. Molti hanno mantenuto legami familiari, culturali ed economici con l’Italia, mentre altri possiedono entrambe le cittadinanze.

La presenza italiana è radicata nella società venezuelana: si ritrova nelle imprese, nelle professioni, nelle scuole, nella gastronomia e nelle associazioni culturali. Per numerose famiglie, il Venezuela è il Paese in cui sono nate più generazioni, mentre l’Italia resta una parte importante della loro identità.

L’instabilità politica ed economica degli ultimi anni ha però messo alla prova questa comunità. Molti hanno dovuto affrontare difficoltà legate al lavoro, al costo della vita, alla sicurezza e all’accesso ai servizi. Altri hanno scelto di trasferirsi in Italia o in altri Paesi, senza necessariamente interrompere i rapporti con la propria terra d’origine.

Per queste persone, la transizione politica non è una questione astratta. Una maggiore stabilità potrebbe favorire il ritorno degli investimenti, il recupero delle attività economiche e la possibilità di programmare il futuro. Ma tutto dipenderà dalle condizioni reali che si creeranno nei prossimi mesi.

Una partita che riguarda anche Roma

L’Italia ha interesse a seguire con attenzione l’evoluzione della situazione venezuelana, sia per la sicurezza dei propri cittadini sia per il valore dei rapporti economici e culturali con il Paese.

La tutela dei connazionali, l’efficienza dei servizi consolari, la libertà di movimento e la possibilità di mantenere legami familiari sono aspetti particolarmente importanti per una comunità così numerosa. Anche il dialogo diplomatico con le autorità venezuelane sarà essenziale per garantire assistenza e protezione agli italiani residenti.

Un eventuale miglioramento delle condizioni politiche ed economiche potrebbe inoltre aprire nuove opportunità per le imprese italiane e per chi desidera mantenere o ricostruire attività nel Paese. Ma sarebbe prematuro dare per scontato che il ritorno di Machado produca automaticamente questi risultati.

Prima di tutto occorrerà capire se il Venezuela riuscirà a costruire istituzioni più affidabili, una competizione elettorale credibile e garanzie sufficienti per tutti i cittadini, indipendentemente dalle loro convinzioni politiche.

Il bagno di folla è un segnale, non ancora una vittoria

Il ritorno di María Corina Machado ha dimostrato che la sua figura conserva una notevole capacità di mobilitazione. La folla che l’ha accompagnata verso Caracas ha dato visibilità alla richiesta di cambiamento e ha rimesso al centro della discussione la questione delle elezioni.

Ma il passaggio dalla piazza alle istituzioni resta il più difficile. Machado dovrà ottenere spazio nei negoziati, costruire una strategia politica efficace e fare i conti con un’amministrazione che mantiene il controllo dello Stato e con una potenza americana interessata anche alla stabilità economica e alle risorse energetiche del Venezuela.

La domanda iniziale rimane quindi aperta: riuscirà a trasformare il consenso popolare in un cambiamento concreto oppure il suo ritorno sarà assorbito da una transizione decisa soprattutto da altri attori?

Per i venezuelani, dentro e fuori dal Paese, la posta in gioco è enorme. E per i circa 160.000 cittadini italiani e gli oltre 1,5 milioni di venezuelani di origine italiana, il futuro politico del Venezuela è anche una questione di sicurezza, lavoro, famiglia e identità.

Il bagno di folla è stato impressionante. La vera prova, però, comincia adesso: trasformare la speranza in istituzioni, libertà e condizioni di vita migliori.

Fonti: Reuters – Il ritorno di María Corina Machado; Ambasciata d’Italia a Caracas – Italia e Venezuela; Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale.

Il presidente uscente conquista un nuovo mandato con il 51,79% dei voti e batte Flávio Bolsonaro al ballottaggio. Una vittoria che conferma la profonda divisione politica del Brasile e che interessa da vicino anche la grande comunità italiana, tra economia, rapporti con Roma e servizi consolari.

Luiz Inácio Lula da Silva resterà alla guida del Brasile. Il presidente uscente ha vinto il ballottaggio del 25 ottobre 2026, ottenendo il 51,79% dei voti validi contro il 48,21% del suo avversario, Flávio Bolsonaro, figlio dell’ex presidente Jair Bolsonaro. Il risultato è stato annunciato dal Tribunale superiore elettorale brasiliano, che ha certificato la rielezione del leader del Partito dei Lavoratori.

La differenza è di circa 4,4 milioni di voti: un margine sufficiente per confermare Lula, ma non per cancellare la frattura politica che attraversa il Paese. Quasi la metà degli elettori che hanno scelto uno dei due candidati ha votato per un’alternativa di destra, in una competizione che ha assunto anche il significato di un confronto tra due visioni differenti del futuro brasiliano.

Per Lula, vicino agli 81 anni, si apre così una nuova fase politica, con la responsabilità di governare un Paese dalle enormi potenzialità economiche, ma alle prese con disuguaglianze sociali, problemi di sicurezza e una forte polarizzazione.

Un Paese diviso in due

La vittoria di Lula rappresenta un risultato importante per la sinistra latinoamericana, in un momento in cui in diversi Paesi della regione si rafforzano forze politiche conservatrici e governi vicini al presidente statunitense Donald Trump.

Flávio Bolsonaro ha contestato il risultato, arrivando a chiedere l’annullamento delle elezioni. La contestazione, tuttavia, non modifica il risultato ufficialmente proclamato dall’autorità elettorale.

Durante la campagna elettorale, Lula ha puntato sulla difesa della sovranità nazionale, sulle politiche sociali e sulla necessità di mantenere il Brasile autonomo nelle proprie scelte internazionali. Bolsonaro ha invece raccolto il consenso di una parte consistente dell’elettorato conservatore, proponendosi come alternativa alla continuità del governo del Partito dei Lavoratori.

Il dato politico più evidente è che Lula ha vinto, ma dovrà governare una società nella quale le divisioni restano profonde. Il nuovo mandato non sarà quindi soltanto una conferma del suo progetto: sarà anche una prova della sua capacità di rispondere alle preoccupazioni di chi non lo ha votato.

Quasi un milione di cittadini italiani guarda a Brasilia

Per l’Italia, il risultato ha un significato particolare. Il Brasile ospita una delle più grandi comunità italiane all’estero: secondo i dati diffusi dal Ministero degli Affari Esteri nel settembre 2026, al 31 luglio risultavano circa 970.000 cittadini italiani iscritti negli schedari consolari, di cui oltre 400.000 nell’area di San Paolo e più di 140.000 a Porto Alegre. A questi si aggiungono circa 32 milioni di persone di origine italiana.

Sono numeri che fanno del Brasile un interlocutore fondamentale per le istituzioni italiane. Non si tratta soltanto di discendenti degli emigrati di un tempo: molti cittadini italiani vivono, lavorano, studiano o fanno impresa nel Paese e hanno interessi concreti legati alle decisioni del governo brasiliano.

Per loro, il nuovo mandato di Lula sarà importante soprattutto per le ricadute pratiche delle politiche economiche e fiscali, per l’andamento dell’occupazione, per la sicurezza e per le opportunità commerciali. Non è possibile stabilire in anticipo se la rielezione porterà vantaggi o svantaggi a tutti gli italiani residenti: molto dipenderà dalle misure che il governo adotterà e dai settori economici coinvolti.

Italia e Brasile: un rapporto strategico

I rapporti tra Roma e Brasilia si fondano su legami storici, culturali ed economici consolidati. L’Italia è presente in Brasile attraverso imprese, investimenti, collaborazioni industriali, scambi universitari e iniziative culturali. Il Brasile, a sua volta, rappresenta un mercato rilevante per numerose aziende italiane e un partner importante nei rapporti tra Europa e America Latina.

La Farnesina ha seguito da vicino questi rapporti anche attraverso missioni istituzionali dedicate alla comunità italiana, al rafforzamento dei servizi consolari e alla cooperazione economica. Nel settembre 2026, il sottosegretario agli Affari Esteri Massimo Dell’Utri ha visitato San Paolo e Porto Alegre, ponendo particolare attenzione alla crescita della collettività italiana e alla necessità di rendere più efficienti le procedure consolari.

La continuità dei rapporti bilaterali sarà dunque uno degli elementi da osservare durante il nuovo mandato presidenziale. Per gli italiani residenti, l’auspicio è che la collaborazione tra i due Paesi continui a favorire gli scambi, la tutela dei cittadini e le opportunità per le imprese.

Il nodo dei servizi consolari

Per chi vive in Brasile e possiede la cittadinanza italiana, una questione particolarmente concreta riguarda i servizi consolari: passaporti, documenti d’identità, pratiche anagrafiche e cittadinanza.

La dimensione della comunità rende il tema particolarmente rilevante. Nel 2025 la rete consolare italiana in Brasile ha rilasciato oltre 93.000 passaporti, secondo i dati del Ministero degli Esteri. La Farnesina ha indicato la digitalizzazione e la semplificazione delle procedure tra le priorità del lavoro con la comunità italiana.

Queste questioni non dipendono esclusivamente dal presidente brasiliano, perché i servizi consolari italiani sono responsabilità delle istituzioni italiane. Tuttavia, la collaborazione tra i due Paesi e la capacità delle rispettive amministrazioni di dialogare possono contribuire a rendere più agevoli le procedure per chi vive tra due realtà nazionali.

Per una collettività così numerosa, l’efficienza amministrativa non è un dettaglio: significa risparmiare tempo, evitare ritardi e poter esercitare con maggiore facilità i propri diritti.

Economia, ambiente e politica estera: le sfide del nuovo mandato

Il Brasile è la principale economia dell’America Latina e svolge un ruolo rilevante nei rapporti internazionali, dal commercio alla politica climatica. Le decisioni del governo Lula avranno conseguenze anche sulle relazioni con l’Unione Europea, sulle politiche ambientali e sui rapporti con gli Stati Uniti.

La difesa della sovranità nazionale è stata uno dei temi centrali della campagna del presidente rieletto. Questo orientamento potrebbe portare Brasilia a proseguire una politica estera autonoma, cercando di mantenere relazioni con interlocutori diversi senza allinearsi completamente a una singola potenza.

Per le imprese italiane, sarà importante seguire l’evoluzione delle politiche economiche, delle regole commerciali e degli investimenti. Per le comunità di origine italiana, conteranno anche le condizioni sociali e la possibilità di mantenere vivi i rapporti culturali e familiari con l’Italia.

Il risultato elettorale, da solo, non consente di prevedere quali cambiamenti arriveranno. Saranno le scelte concrete del nuovo governo a indicare la direzione.

Lula ha vinto: ora deve convincere anche chi non lo ha votato

La rielezione consegna a Lula una nuova opportunità, ma anche una responsabilità considerevole. Il Brasile ha scelto di confermargli la guida del Paese, senza però assegnargli un consenso tale da rendere marginale l’opposizione.

Il presidente dovrà dimostrare che la continuità politica può tradursi in risultati concreti, affrontando le preoccupazioni economiche e sociali di una popolazione divisa. Dall’altra parte, l’opposizione dovrà decidere come esercitare il proprio ruolo nel rispetto delle istituzioni e del risultato elettorale.

Per gli italiani che vivono in Brasile, la priorità resta guardare alle conseguenze reali: stabilità economica, opportunità di lavoro e investimento, sicurezza, servizi efficienti e buoni rapporti tra Roma e Brasilia.

La vittoria di Lula è una notizia politica di primo piano. Per la grande comunità italiana, però, il suo significato più importante si misurerà nei prossimi mesi, quando alle promesse della campagna elettorale dovranno seguire le decisioni del governo.

Fonte: Tribunale superiore elettorale del Brasile (TSE); Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale; ANSA; Associated Press.

Dal caro carburante alle proteste contro il costo della vita, dalle manifestazioni sfociate in saccheggi agli interventi straordinari per la sicurezza: l’Italia attraversa giorni di forte tensione sociale. Ma dietro le immagini delle devastazioni c’è una crisi più ampia che non può essere liquidata soltanto come un problema di ordine pubblico.

Che cosa sta succedendo in Italia? Per chi osserva il Paese dall’estero, le notizie di questi giorni restituiscono un’immagine inquietante: camion fermi sulle strade, rifornimenti a rischio, negozi danneggiati, vetrine infrante, scontri tra giovani e forze dell’ordine. Una sequenza di episodi diversi, che si sono concentrati nell’arco di pochi giorni e che pongono interrogativi sul clima sociale e sulla capacità delle istituzioni di rispondere alle tensioni.

Non esiste, tuttavia, un’unica protesta nazionale con un solo obiettivo. Le mobilitazioni hanno protagonisti e motivazioni differenti, anche se in diversi casi ricorre un tema comune: il costo crescente della vita e la percezione di un futuro sempre più difficile.

Il Sud si ferma per il caro gasolio

Nel Mezzogiorno, gli autotrasportatori hanno organizzato presìdi e blocchi per protestare contro il prezzo del carburante, che incide pesantemente sui costi delle imprese. Le conseguenze non si sono limitate al settore dei trasporti: i rallentamenti hanno ostacolato la distribuzione di prodotti alimentari e altri beni essenziali, provocando preoccupazione tra commercianti e consumatori.

Il governo ha approvato il 22 ottobre un pacchetto di misure da 175 milioni di euro per autotrasporto, agricoltura e pesca, comprendente 105,2 milioni destinati agli interventi per gli autotrasportatori. Le proteste, però, non si sono esaurite immediatamente. Nella mattinata del 23 ottobre risultavano ancora presìdi a Napoli e mobilitazioni in alcuni porti, mentre in altre regioni meridionali la situazione stava progressivamente rientrando.

La Commissione di garanzia sugli scioperi ha richiamato l’attenzione sui blocchi che compromettono le forniture essenziali, chiedendo interventi per ripristinare le consegne. Il problema è delicato: protestare contro costi insostenibili è un diritto, ma impedire a lungo il rifornimento di beni indispensabili può danneggiare cittadini e attività che non hanno alcuna responsabilità nella controversia.

Milano e le altre città: quando la protesta degenera

Sul fronte degli scontri urbani, le immagini più gravi sono arrivate da Milano, dove le manifestazioni contro il carovita del 17 e 18 ottobre sono state accompagnate da episodi di violenza, saccheggi e danneggiamenti. Disordini e scontri si sono verificati anche a Torino, Bologna e in altre città.

A Milano gruppi di giovani, alcuni dei quali minorenni, hanno infranto vetrine, danneggiato spazi pubblici e attività commerciali e lanciato oggetti contro le forze dell’ordine. La polizia è intervenuta con dispositivi antisommossa. Il bilancio delle operazioni e degli arresti è stato significativo e ha alimentato il dibattito sulla sicurezza urbana, sulla responsabilità individuale e sul ruolo dei social network nell’organizzazione degli appuntamenti.

È fondamentale distinguere chi scende in piazza pacificamente per esprimere disagio da chi commette reati. Le devastazioni non rappresentano automaticamente tutti i manifestanti, ma non possono neppure essere considerate un dettaglio marginale o una conseguenza inevitabile della protesta. Chi distrugge un negozio colpisce anche persone che lavorano, investono e spesso non dispongono delle risorse per affrontare danni ingenti.

Le autorità stanno inoltre indagando su possibili iniziative organizzate attraverso i social e su tentativi di ripetere i saccheggi. Le responsabilità dovranno essere accertate caso per caso, senza anticipare conclusioni giudiziarie.

Giovani arrabbiati, istituzioni sotto pressione

Le manifestazioni sono state legate anche a rivendicazioni contro il costo degli alimenti e dei carburanti, la pressione fiscale, i salari e le prospettive occupazionali, oltre che a contestazioni sulle politiche pubbliche. Per una parte dei giovani, il problema non riguarda soltanto il presente, ma la possibilità di costruirsi un futuro autonomo, trovare un lavoro stabile e sostenere le spese per vivere.

Questo disagio non giustifica la violenza, ma ignorarlo rischia di rendere più difficile comprendere ciò che sta accadendo. Allo stesso tempo, non è possibile attribuire a un’intera generazione le azioni di gruppi che scelgono di saccheggiare e distruggere.

Il governo ha posto al centro la necessità di ristabilire l’ordine pubblico e ha varato nuove misure in materia di sicurezza. A Milano è stato annunciato l’arrivo di 500 militari per rafforzare la presenza sul territorio. Il presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha promulgato il nuovo decreto in materia di sicurezza e criminalità minorile, mentre prosegue il confronto sulle risposte da dare al fenomeno.

Resta aperta la questione dell’equilibrio tra prevenzione, repressione dei reati e interventi sociali. Più controlli possono essere necessari nelle situazioni di rischio, ma la sicurezza a lungo termine richiede anche scuole capaci di includere, opportunità di lavoro, sostegno alle famiglie e percorsi che impediscano ai giovani più fragili di finire ai margini.

Un campanello d’allarme che non va ignorato

La domanda, allora, non è soltanto come fermare i disordini, ma perché tensioni diverse stiano esplodendo nello stesso periodo. Il caro carburante mette in difficoltà chi trasporta merci; l’aumento del costo della vita pesa sulle famiglie; l’incertezza sul lavoro e sull’abitazione alimenta la frustrazione di una parte dei giovani. Sono problemi differenti, che non devono essere confusi, ma che contribuiscono a un clima di inquietudine.

Sarebbe sbagliato descrivere l’intera Italia come un Paese fuori controllo: le proteste non coinvolgono tutti i cittadini e molte manifestazioni si sono svolte pacificamente. Sarebbe altrettanto sbagliato minimizzare i saccheggi, i danni e i rischi provocati dai blocchi che impediscono l’arrivo di beni essenziali.

Un Paese democratico deve riuscire a garantire entrambe le cose: il diritto di protestare e quello di vivere, lavorare e circolare senza subire violenze o intimidazioni. Quando questi diritti entrano in conflitto, le istituzioni sono chiamate a intervenire con fermezza, proporzionalità e attenzione alle cause del disagio.

Le immagini di questi giorni sono un campanello d’allarme. La risposta non può limitarsi né alla repressione né alle dichiarazioni di solidarietà verso chi protesta. Servono responsabilità individuali, regole rispettate e risposte concrete ai problemi economici e sociali. Altrimenti, una volta spenti i riflettori sulle piazze, le ragioni della tensione rischiano di restare tutte al loro posto.

Sviluppo sostenibile, innovazione tecnologica, sicurezza e nuove opportunità per le imprese al centro della visita del presidente honduregno. Firmato un nuovo accordo di cooperazione tra Tegucigalpa e l’Organizzazione Internazionale Italo-Latino Americana.

L’Italia e l’Honduras puntano a rafforzare il partenariato politico ed economico, ampliando la collaborazione in settori strategici che vanno dalla modernizzazione agricola alla transizione ecologica, dalla sicurezza all’innovazione scientifica. È questo il risultato della visita ufficiale a Roma del presidente della Repubblica dell’Honduras, Nasry Juan Asfura Zablah, ricevuto presso la sede dell’Organizzazione Internazionale Italo-Latino Americana (IILA) dal segretario generale Giorgio Silli.

La delegazione honduregna comprendeva anche la ministra degli Esteri Mireya Agüero de Corrales, il ministro della Presidenza Juan Carlos García Medina e l’ambasciatore dell’Honduras in Italia, Mariano Jiménez Talavera.

L’incontro ha permesso di fare il punto sui programmi di collaborazione già avviati e di sottoscrivere una nuova intesa bilaterale, destinata a consolidare i rapporti tra l’organizzazione intergovernativa e il Paese centroamericano.

Agricoltura, ambiente e sicurezza

Nel corso dei colloqui sono stati evidenziati i risultati raggiunti nella modernizzazione dell’agricoltura, nella transizione ecologica e nel contrasto alla criminalità organizzata. Ambiti nei quali la cooperazione internazionale può contribuire allo scambio di competenze, al trasferimento di tecnologie e al rafforzamento delle istituzioni.

Particolare attenzione è stata riservata anche alle nuove sinergie scientifiche avviate con l’Agenzia Spaziale Italiana. La collaborazione riguarda la formazione nell’economia dello spazio e l’utilizzo dei dati satellitari, strumenti che possono trovare applicazione in numerosi settori, dal monitoraggio ambientale alla gestione delle risorse naturali e allo sviluppo delle attività produttive.

Durante la cerimonia, la ministra degli Esteri honduregna Mireya Agüero ha firmato l’accordo di cooperazione con l’IILA. Il segretario generale Giorgio Silli ha quindi consegnato al presidente Asfura la medaglia commemorativa del sessantesimo anniversario dell’organizzazione.

Silli ha sottolineato il valore della collaborazione con l’Honduras come esempio concreto del partenariato tra l’IILA e i Paesi latinoamericani, ribadendo l’obiettivo di creare nuove opportunità di crescita duratura.

Imprese italiane e mercato honduregno

La giornata si è conclusa con un tavolo di confronto economico e commerciale al quale hanno partecipato rappresentanti del Ministero degli Affari Esteri italiano, di ICE Agenzia, SACE, Leonardo, Dedalus, Confartigianato, Confcommercio e Unioncamere.

L’incontro ha offerto l’occasione per individuare possibili sinergie tra il sistema imprenditoriale italiano e quello honduregno, con particolare attenzione alle opportunità di investimento, allo sviluppo tecnologico e alla cooperazione tra imprese.

Per l’Italia, l’Honduras rappresenta un interlocutore con cui ampliare i rapporti economici e rafforzare la presenza delle aziende in America Centrale. Per Tegucigalpa, il dialogo con le istituzioni e il mondo produttivo italiani può favorire l’accesso a competenze, tecnologie e nuove occasioni di collaborazione.

L’IILA conferma così il proprio ruolo di ponte tra l’Italia e l’America Latina, mettendo in relazione governi, istituzioni e operatori economici. La visita del presidente Asfura si inserisce in questo percorso, con l’obiettivo di trasformare il dialogo diplomatico in progetti concreti di sviluppo e cooperazione.

foto AISE

Il ministro degli Esteri annuncia un appuntamento annuale per celebrare uno dei simboli più riconoscibili del Made in Italy. Iniziative in tutto il mondo per promuovere la cucina italiana, sostenere le imprese e rafforzare l’export.

La pasta italiana avrà una giornata dedicata alla sua promozione nel mondo, con iniziative organizzate ogni anno dalla rete diplomatica italiana. Ad annunciarlo è stato il vicepremier e ministro degli Affari Esteri, Antonio Tajani, intervenuto a Roma il 21 ottobre in occasione della presentazione della 28ª edizione del World Pasta Day, in programma il 25 ottobre.

«La pasta è uno dei simboli più amati della nostra cucina. È tradizione, cultura, convivialità. È la grande ambasciatrice della cucina italiana sulle tavole di tutto il mondo», ha dichiarato Tajani, spiegando di aver voluto lanciare la nuova Giornata della Pasta Italiana nel Mondo per celebrare e promuovere questa eccellenza attraverso iniziative realizzate dalle ambasciate e dai consolati italiani.

L’obiettivo è fare della pasta non soltanto un prodotto gastronomico apprezzato a livello internazionale, ma anche uno strumento di promozione culturale ed economica. Pochi alimenti, infatti, sono riusciti a identificarsi così profondamente con l’immagine dell’Italia, entrando nelle abitudini quotidiane di milioni di persone in Paesi e culture differenti.

Tradizione e industria, un patrimonio da valorizzare

Per Tajani, la pasta rappresenta anche una risorsa strategica per il sistema produttivo nazionale. Dietro ogni piatto c’è una filiera che coinvolge agricoltori, produttori di grano duro, aziende di trasformazione, lavoratori e imprese legate alla distribuzione e all’esportazione.

«La pasta è una straordinaria forza economica e industriale, un motore di crescita e innovazione», ha sottolineato il ministro, ricordando come questa tradizione si accompagni ad altri prodotti simbolo dell’agroalimentare italiano, dal pomodoro all’olio extravergine d’oliva, fino ai formaggi.

La nuova iniziativa si inserisce nella strategia della cosiddetta diplomazia della crescita, con cui la Farnesina intende sostenere le imprese italiane sui mercati internazionali, favorire l’internazionalizzazione e ampliare le opportunità per i territori.

Ambasciate e consolati in prima linea

La novità riguarda direttamente le comunità italiane all’estero. Le ambasciate e i consolati potranno organizzare iniziative per raccontare la cultura gastronomica italiana, valorizzare le produzioni nazionali e coinvolgere operatori economici, ristoratori e appassionati della cucina italiana.

Per gli italiani residenti all’estero, la pasta è spesso molto più di un alimento: è un legame con la famiglia, con le tradizioni e con i ricordi del Paese d’origine. Allo stesso tempo, per le nuove generazioni e per chi si avvicina alla cultura italiana, rappresenta una porta d’ingresso alla scoperta delle nostre abitudini e del nostro patrimonio gastronomico.

La nuova Giornata potrà quindi diventare un’occasione per unire promozione commerciale e identità culturale, dando visibilità alle aziende e alle eccellenze agroalimentari italiane.

Il Made in Italy a tavola

L’annuncio arriva in vista del World Pasta Day del 25 ottobre, iniziativa promossa dall’Unione Italiana Food insieme all’International Pasta Organisation, giunta nel 2026 alla sua 28ª edizione.

La sfida sarà trasformare la nuova ricorrenza in un appuntamento capace di produrre risultati concreti: maggiore conoscenza dei prodotti italiani, nuove occasioni commerciali e una presenza ancora più forte sui mercati internazionali.

«L’Italia è leader mondiale nella produzione di pasta. E vogliamo continuare ad esserlo», ha affermato Tajani, ribadendo che il sostegno alle imprese agroalimentari costituisce una delle priorità della sua azione alla Farnesina.

La pasta, insomma, si prepara a diventare anche protagonista della diplomazia italiana. Con un vantaggio non trascurabile: è uno dei pochi ambasciatori del nostro Paese che riesce a mettere d’accordo, almeno a tavola, persone di culture e provenienze diverse.

Il presidente della Repubblica lancia un richiamo alle Camere: sono arrivate a 51 e nelle ultime tre legislature ne sono state istituite 36. «Le scuole non possono celebrarle tutte». E pensare che per ogni cosa ormai serve una giornata dedicata.

Per una volta, verrebbe da dire, al Quirinale qualcuno ha deciso di mettere un freno alla fantasia legislativa italiana. Sergio Mattarella ha promulgato la legge che istituisce la Giornata nazionale del riciclo della carta, ma insieme alla firma ha accompagnato una lettera ai presidenti di Camera e Senato con un messaggio piuttosto chiaro: non possiamo continuare a inventarci giornate nazionali all’infinito.

Il conto, infatti, è arrivato a 51, senza considerare le feste nazionali. E nelle ultime tre legislature sono state istituite per legge 36 nuove ricorrenze, venti delle quali soltanto nell’attuale legislatura. Numeri che hanno spinto il capo dello Stato a chiedere alle Camere di contenere questa proliferazione.

Un giorno per tutto, anche per la meraviglia

Negli ultimi anni il calendario italiano si è arricchito di ricorrenze per ogni genere di tema: alcune importanti e meritevoli di attenzione, altre decisamente più particolari. Dalla Giornata della Memoria a quella del ricordo, fino a ricorrenze dedicate a specifici aspetti della cultura, dell’ambiente e della vita quotidiana.

L’ultima arrivata è la Giornata nazionale del riciclo della carta. Poco prima era stata promulgata la legge per la Giornata nazionale della meraviglia.

Sia chiaro: riciclare la carta è utile e la meraviglia è una bella cosa. Il problema non è il valore dei singoli argomenti, ma la tendenza a trasformare ogni tema in una legge, con tanto di giornata ufficiale e iniziative da organizzare.

A questo ritmo, prima o poi rischiamo di dover consultare il calendario non per sapere che giorno è, ma per scoprire quale ricorrenza siamo obbligati a celebrare.

Le scuole non sono un calendario vivente

Il punto sollevato da Mattarella è soprattutto pratico. La maggior parte di queste giornate prevede iniziative promosse da enti pubblici e, in particolare, dalle scuole e talvolta dalle università, chiamate a organizzare attività didattiche e divulgative.

Il presidente ha osservato che pretendere dagli istituti scolastici di occuparsi di tutte queste ricorrenze diventa «sempre più difficile, addirittura inverosimile». Il rischio è sottrarre tempo alle materie che gli studenti dovrebbero effettivamente studiare.

E qui la domanda viene spontanea: quando gli studenti riusciranno a studiare la storia, la letteratura, la matematica e le scienze, se una parte del calendario scolastico deve essere riservata a giornate, settimane, celebrazioni, incontri e commemorazioni?

Naturalmente, alcune ricorrenze hanno un valore educativo fondamentale. Ma proprio per questo dovrebbero essere valorizzate, anziché finire sommerse da una quantità crescente di appuntamenti.

Il Parlamento ha scoperto la fabbrica delle ricorrenze

La parte più curiosa è che l’istituzione di queste giornate attraversa gli schieramenti politici. Le proposte non arrivano da una sola parte: ogni gruppo sembra avere qualche tema da trasformare in una ricorrenza nazionale.

E il calendario, nel frattempo, si riempie. Il rischio è che l’ennesima giornata dedicata a un argomento finisca per ottenere l’effetto opposto a quello desiderato: invece di attirare l’attenzione, si perde nella confusione generale.

Mattarella lo ha detto con diplomazia istituzionale, ma il concetto è chiaro: non tutte queste ricorrenze hanno la stessa importanza e non tutte hanno bisogno di essere istituite per legge. Molti obiettivi possono essere perseguiti con campagne di sensibilizzazione, iniziative culturali e attività di associazioni e istituzioni, senza aggiungere ogni volta una nuova norma.

La buona idea che non basta

Il presidente della Repubblica ha dunque esortato il Parlamento a contenere «in termini ragionevoli» la tendenza ad aumentare le giornate dedicate, perché il loro numero rischia di renderle inefficaci.

È un richiamo condivisibile. Resta però da vedere se le Camere raccoglieranno l’invito. Lo stesso presidente del Senato, Ignazio La Russa, ha condiviso la preoccupazione di Mattarella, osservando che gli strumenti per limitare queste iniziative sono soprattutto di persuasione e sensibilizzazione.

Perché in Italia, si sa, quando una cosa funziona, spesso si cerca di trasformarla in una legge. E quando una legge non basta, si istituisce una giornata nazionale.

A questo punto proponiamo una soluzione: istituiamo la Giornata nazionale contro l’eccesso di Giornate nazionali. Una sola giornata, naturalmente, da celebrare ogni anno. Ma senza obbligare le scuole a organizzare manifestazioni, senza commissioni parlamentari e, soprattutto, senza una nuova legge.

Altrimenti rischiamo che, per celebrare la giornata contro le troppe giornate, il Parlamento ne istituisca un’altra ancora.

Le esportazioni dal Golfo Persico hanno superato i livelli precedenti al conflitto, grazie a rotte d’emergenza e alla copertura militare degli Stati Uniti. Ma trasportare il greggio costa sempre di più e il prezzo del barile resta elevato.

La guerra non è riuscita a fermare il flusso di petrolio dal Golfo Persico. Nonostante gli attacchi iraniani nello Stretto di Hormuz, il greggio continua a raggiungere i mercati internazionali grazie a un sistema di navigazione d’emergenza sviluppato sotto la protezione militare americana. Un meccanismo costoso e rischioso, ma che per il momento sta consentendo alle esportazioni di resistere.

Secondo i dati preliminari della società di analisi Kpler, riportati dal Wall Street Journal e ripresi dall’agenzia Dire, nella settimana conclusa il 18 ottobre i flussi petroliferi mediorientali, comprese le rotte alternative a Hormuz, hanno superato in media i 24 milioni di barili al giorno, contro i 23,3 milioni registrati prima della guerra. Attraverso lo Stretto sarebbero transitati circa 14 milioni di barili quotidiani, pari all’82% dei livelli precedenti al conflitto.

Il corridoio protetto dagli Stati Uniti

Il sistema si basa su operazioni rapide e su una complessa organizzazione dei trasporti. Le petroliere entrano nel Golfo, caricano il greggio e attraversano lo Stretto di Hormuz, in alcuni casi con i transponder spenti. Una volta raggiunte le acque al largo dell’Oman, il carico può essere trasferito su altre navi dirette verso i mercati internazionali.

La copertura aerea americana contribuisce a proteggere il corridoio marittimo lungo la costa dell’Oman, ma il rischio non scompare: il viaggio di ritorno delle navi resta particolarmente esposto agli attacchi.

L’Iran continua infatti a utilizzare droni, missili e tattiche di disturbo marittimo. Secondo il conteggio citato dal Wall Street Journal, basato su rapporti del centro britannico UK Maritime Trade Operations e di società di sicurezza marittima, nel mese di ottobre si sarebbero verificati circa trenta attacchi contro navi.

Trasportare petrolio costa sempre di più

Il paradosso è che l’aumento dei flussi non si traduce in una riduzione dei prezzi. Il Brent è tornato a salire e martedì si aggirava intorno ai 108 dollari al barile, mentre gli operatori temono che la situazione possa peggiorare se i combattimenti dovessero intensificarsi.

Anche i costi del trasporto marittimo e delle assicurazioni sono aumentati sensibilmente. Il nolo di una superpetroliera diretta dal Golfo alla Cina avrebbe sfiorato i 37,37 dollari al barile, mentre i premi assicurativi contro i rischi di guerra sarebbero arrivati fino al 10% del valore della nave, rispetto a meno del 3% prima del conflitto.

Per alcuni operatori, tuttavia, i guadagni aggiuntivi compensano il pericolo. Le stime citate nell’articolo indicano che la vendita di greggio iracheno può garantire circa 20 dollari in più al barile rispetto al periodo prebellico: per una superpetroliera a pieno carico, il margine aggiuntivo può quindi raggiungere decine di milioni di dollari. Anche gli equipaggi vengono attirati con compensi straordinari.

Un equilibrio fragile

A sostenere le esportazioni contribuiscono anche le rotte alternative: gli oleodotti dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti permettono di aggirare in parte lo Stretto. Secondo Kpler, a settembre circa il 40% del greggio non iraniano uscito dal Golfo avrebbe seguito percorsi alternativi, contro il 17% registrato prima della guerra.

Resta però una differenza decisiva tra riuscire a far partire le petroliere e garantire la sicurezza degli approvvigionamenti nel lungo periodo. Le esportazioni iraniane sono inoltre ostacolate dal blocco navale americano e Teheran potrebbe cercare di recuperare capacità di pressione aumentando gli attacchi.

Per ora il sistema d’emergenza funziona, ma non equivale a un ritorno alla normalità. Le navi continuano a passare, il petrolio raggiunge i compratori e il mercato resta rifornito; ogni viaggio, però, incorpora un rischio militare e un costo aggiuntivo che si ripercuotono sull’intera filiera energetica.

Nel videomessaggio per il 51° anniversario della NIAF, la premier italiana ringrazia la comunità per aver conservato lingua, cultura e tradizioni. Nel 2026 gli Stati Uniti celebrano anche i 250 anni dell’Indipendenza.

La storia degli italoamericani è parte integrante della storia degli Stati Uniti. È questo il messaggio centrale rivolto dalla presidente del Consiglio Giorgia Meloni alla comunità italoamericana in occasione del Gala per il 51° anniversario della National Italian American Foundation (NIAF), celebrato a Washington il 17 ottobre.

In un videomessaggio, la premier ha sottolineato il contributo dato dagli italiani e dai loro discendenti alla nascita, alla crescita e al successo degli Stati Uniti, ricordando anche la figura di Filippo Mazzei e la sua influenza su Thomas Jefferson, uno dei protagonisti della fondazione della nazione americana.

Un ponte tra Italia e Stati Uniti

Meloni ha definito la storia degli italoamericani una vicenda fatta di coraggio, sacrificio e speranza: quella di uomini e donne che hanno attraversato l’oceano alla ricerca di una vita migliore e che, nel corso delle generazioni, hanno contribuito allo sviluppo della società americana.

Un patrimonio umano e culturale che, secondo la presidente del Consiglio, continua a rappresentare un legame essenziale tra le due sponde dell’Atlantico.

Nel suo intervento, la premier ha riconosciuto alla NIAF un ruolo fondamentale nel mantenere vivo questo rapporto, attraverso la valorizzazione delle radici italiane, dei legami familiari, della cultura e dei valori condivisi. Da oltre cinquant’anni, la fondazione opera infatti per preservare e promuovere l’eredità italiana negli Stati Uniti.

Il richiamo alla libertà e alla democrazia

Il messaggio ha assunto anche una dimensione politica. «In questi tempi di crisi, il legame tra l’Italia e gli Stati Uniti rimane cruciale», ha affermato Meloni, richiamando la necessità di continuare a difendere insieme la libertà e la democrazia.

Il riferimento arriva in un anno particolarmente simbolico per gli Stati Uniti, che nel 2026 celebrano il 250° anniversario della Dichiarazione d’Indipendenza. Una ricorrenza che invita a ricordare anche il contributo degli immigrati italiani e dei loro discendenti alla costruzione dell’identità americana.

La presidente del Consiglio ha concluso rivolgendo un ringraziamento ai dirigenti, ai membri e ai premiati della NIAF, ma soprattutto all’intera comunità italoamericana: un grazie per l’impegno nel mantenere viva l’eredità italiana «con orgoglio, resilienza e generosità».

Un riconoscimento che va oltre la celebrazione di una ricorrenza. Per milioni di italoamericani, le radici italiane continuano a rappresentare un elemento di identità e appartenenza, capace di attraversare le generazioni e di rafforzare l’amicizia tra Italia e Stati Uniti.