Il Polisario, entità statuale all’interno dell’Algeria? Una analisi giuridica alla luce della sentenza CGUE

tindouf rosso evidenziato sulla mappa dell algeria 2bnb457

coat of arms of the sahrawi arab democratic republic.svgDopo la sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea riguardo alla pesca in Marocco, diversi paesi europei hanno manifestato posizioni diverse. In particolare, Francia, Belgio, Ungheria e Spagna si sono mostrati in parte favorevoli a mantenere i legami con il Marocco, sebbene per motivi e contesti variabili.

La Francia ha recentemente assunto una politica molto più prossima  al Marocco, sia per motivi economici che geopolitici. La posizione francese tende a enfatizzare l’importanza della cooperazione con il Marocco, riconoscendo il valore strategico e commerciale dell’accordo di pesca. Parigi è preoccupata per le possibili conseguenze economiche della sentenza per i propri pescatori e il settore della pesca.

Il Belgio, con la sua tradizione di pesca nel Mare del Nord, potrebbe essere interessato a collaborare con il Marocco per ampliare le opportunità commerciali. L’Ungheria, pur non avendo un accesso diretto al mare, potrebbe partecipare a iniziative legate alla trasformazione e commercializzazione dei prodotti ittici.

Per queste ragioni , queste Nazioni , hanno assunto una posizione critica nei confronti del pronunciamento della Corte di Giustizia dell’Unione Europea.

Ma , una volta tanto, cerchiamo di analizzare la cosa , proprio partendo dal presupposto di diritto internazionale . Ovvero la pseudo RASD è una entità statuale che rappresenta le provincie meridionali del Marocco. Oppure potrebbe essere una entità separatista dell’Algeria?

La RASD afferma di gestire i campi ed i territori di tindouf, quindi esercita una sovranità su una porzione di territorio (altro elemento costitutivo dello Stato) pertanto è una Nazione che tecnicamente e giuridicamente esercita la sovranità su di una porzione del territorio algerino.
In conclusione il Polisario non è un problema del Marocco, perché non esercita alcuna autorità su territori marocchini, semmai è un problema algerino visto che de iure e de facto gestisce ed esercita ( o reputa di esercitare) una porzione del territorio algerino .  Quindi giustamente la diplomazia marocchina sostiene che la sentenza riguarda” ” l’Unione europea da un lato, e il Polisario sostenuto dall’Algeria dall’altro” essendo, in punto di diritto il Polisario una entità autonoma del territorio algerino.