Il brevissimo dispaccio dell’agenzia di stampa ufficiale Xinhua — “La Chiesa patriottica e la Conferenza episcopale si congratulano con papa Leone XIV” — potrebbe sembrare marginale. Ma, in ambito geopolitico, le comunicazioni ufficiali cinesi, soprattutto quando coinvolgono religione e relazioni internazionali, sono sempre calibrate al millimetro. Quel messaggio, asciutto ma carico di significato, rivela un preciso posizionamento di Pechino verso la Santa Sede, nel delicato contesto dei rapporti tra lo Stato cinese e la Chiesa cattolica.

Il gesto arriva a pochi mesi dalla proroga dell’accordo provvisorio siglato nel 2018 tra la Santa Sede e il governo cinese, rinnovato per altri quattro anni nell’ottobre 2024. Un’intesa definita “storica”, che ha consentito un riconoscimento congiunto dei vescovi, nel tentativo di superare la contrapposizione tra due realtà parallele: la Chiesa cattolica sotterranea, fedele a Roma, e la Chiesa patriottica, controllata dallo Stato. La firma e le successive proroghe dell’accordo sono state possibili grazie all’approccio diplomatico di papa Francesco, fondato su pragmatismo e dialogo interreligioso. Ora, con Leone XIV, si apre una nuova fase.

La posta in gioco ecclesiale
Il nodo principale resta la questione episcopale. Per Roma, la nomina dei vescovi è prerogativa ecclesiale non negoziabile. Per Pechino, è questione di sovranità interna. L’accordo del 2018 ha cercato un equilibrio: il governo cinese propone i nomi, il Papa conferma o rifiuta. Tuttavia, le modalità di applicazione restano opache, e i casi di nomine unilaterali da parte cinese non sono scomparsi. Inoltre, molti membri della Chiesa sotterranea non riconoscono la legittimità dell’accordo, vedendolo come una concessione al regime.

Il rischio che si corre è quello di uno scollamento interno: una parte della comunità cattolica cinese percepisce il compromesso come una rinuncia ai principi in favore di un dialogo che non tutela realmente la libertà religiosa. A ciò si aggiungono pressioni, intimidazioni e arresti nei confronti di vescovi e sacerdoti non registrati presso l’Associazione patriottica, che restano fortemente sorvegliati o persino perseguitati.

La Cina di Xi Jinping ha una visione molto precisa della religione: può esistere solo se è “sinicizzata”, ossia pienamente adattata alla cultura e alla direzione politica del Partito Comunista. Per questo, qualsiasi struttura religiosa autonoma — in particolare se legata a poteri esterni, come nel caso della Chiesa cattolica — è vista con sospetto.

Tuttavia, Pechino non intende spezzare i legami con Roma. Al contrario: mantenere un canale aperto serve ad assorbire eventuali tensioni, a proiettare un’immagine internazionale più tollerante e a prevenire l’instabilità sociale interna che un conflitto religioso aperto potrebbe generare. Il rinnovo dell’accordo e le congratulazioni al nuovo papa sono strumenti di questa strategia: segnalano apertura, ma anche controllo.

Inoltre, Pechino guarda con interesse alla proiezione globale della Santa Sede. Pur non essendo una potenza militare o economica, il Vaticano esercita un’influenza morale e diplomatica su scala planetaria, con una rete di relazioni che attraversa tutti i continenti. La Cina sa che avere un canale, anche non formale, con un attore di questa natura può rivelarsi utile in dossier internazionali complessi, come le crisi umanitarie, le mediazioni multilaterali, i rapporti con l’Africa e l’America Latina.

Il nuovo pontefice si trova di fronte a un’eredità ambivalente. Se da un lato il dialogo con Pechino ha portato a una certa distensione, dall’altro ha lasciato strascichi interni e critiche esterne. Non sono pochi, infatti, i vescovi, teologi e osservatori che ritengono l’accordo del 2018 sbilanciato a favore del Partito Comunista, in quanto ha riconosciuto de facto la legittimità della Chiesa patriottica senza ottenere garanzie reali per la libertà di culto.

Leone XIV dovrà scegliere se rafforzare il processo di normalizzazione, accettando gradualmente l’integrazione della Chiesa cinese sotto nuove forme, oppure se rinegoziare le condizioni dell’accordo, cercando una maggiore trasparenza e una tutela più netta dei fedeli clandestini. In ogni caso, il suo approccio sarà cruciale: potrà consolidare un processo di lungo periodo o aprire una nuova stagione di tensioni.

Il breve messaggio di Pechino e le dichiarazioni del portavoce del Ministero degli Esteri, Lin Jian — “auspichiamo che la Santa Sede continui a impegnarsi in un dialogo costruttivo e a condurre una comunicazione approfondita su questioni internazionali di reciproco interesse” — suggeriscono un interesse cinese a portare il rapporto oltre il solo ambito ecclesiale. È un invito a cooperare anche su temi globali: cambiamento climatico, migrazioni, pace e mediazione nei conflitti.

Da parte del Vaticano, questa apertura può essere letta come una possibilità di incidenza internazionale. Ma è anche un terreno scivoloso. Accettare il dialogo in questi termini implica il rischio di legittimare implicitamente pratiche di controllo e repressione religiosa. Per questo, ogni passo dovrà essere calibrato con estrema attenzione, mantenendo ferma la distinzione tra diplomazia pastorale e diplomazia politica.

L’elezione di Leone XIV e la risposta positiva, per quanto formale, di Pechino aprono una nuova fase nella relazione tra Cina e Santa Sede. Si tratta di una partita strategica, giocata su più piani: ecclesiale, geopolitico, culturale. Entrambe le parti sembrano interessate a mantenere aperto il canale. Ma il cammino è ancora lungo e irto di ostacoli.

Il futuro dei rapporti Vaticano-Cina dipenderà dalla capacità del nuovo papa di bilanciare il principio di realismo diplomatico con la missione universale della Chiesa, e dalla volontà cinese di concedere alla dimensione religiosa uno spazio non puramente funzionale alla logica statale.

Il Dragone ha mosso un pedone sulla scacchiera. Ora tocca a Roma decidere se rispondere con una mossa prudente, audace o semplicemente attendista. La posta in gioco è ben più che diplomatica: riguarda il ruolo stesso della religione nel XXI secolo globale.

Mentre le borse viaggiano da due giorni nel profondo rosso, alle 6.01 ora italiana, sono entrati in vigore i dazi del 10% imposti dall’amministrazione Trump sull’import, che si aggiungono ai dazi già esistenti. La nuova tassazione imposta dagli Stati Uniti, ha stravolto le borse di tutto il mondo: in soli due giorni, le borse europee hanno perso 1.241 miliardi e al momento non si prevedono miglioramenti.

Secondo il Guardian la tariffa iniziale del 10% è entrata in vigore nei porti marittimi, negli aeroporti e nei magazzini doganali degli Stati Uniti, inaugurando la nuova era economica di Trump. Tra i paesi colpiti per la prima volta ci sono Australia, Regno Unito, Colombia, Argentina, Egitto e Arabia Saudita.

LA RISPOSTA DELLA CINA

Intanto la Cina prepara la sua mossa e replica duramente ai dazi imposti dall’America, con una tassazione del 34% su tutti i prodotti importati dagli Stati Uniti a partire dal 10 aprile e inserisce nella ‘black list’ altre aziende americane.

LUNEDÌ NUOVO VERTICE DI MELONI, MARTEDÌ CONFRONTO CON CATEGORIE

Per avere in tempo breve un’idea il più possibile chiara, per l’economia italiana e del quadro complessivo, dell’impatto e dei settori maggiormente danneggiati nei diversi scenari, la premier Meloni ha fissato per lunedì un vertice “con i due vicepremier, il Ministro dell’Economia, dell’Industria, dell’Agricoltura, delle Politiche europee. Lo stesso gruppo di lavoro del Governo, che da ora deve sentirsi prioritariamente impegnato sul tema, si confronterà anche con i rappresentanti delle categorie produttive, che sono stati convocati a Palazzo Chigi per martedì 8 aprile”.

TAJANI: NO A GUERRA COMMERCIALE, REAGIRE NON COME ITALIA MA COME UE

“Dobbiamo pensare di reagire a ciò che hanno fatto gli Stati Uniti soltanto da soli come italiani? Siamo 60 milioni di italiani, reagiamo e otteniamo che cosa? Facciamo finta di niente? Reagiamo in maniera violenta? Ma se lo facciamo come Europa forse possiamo ottenere molto, ma molto di più. Io non credo nella guerra commerciale, la guerra commerciale fa male in assoluto a tutti, è quello che ci chiedono le nostre imprese. La nostra proposta come italiani è di non avviare questa guerra commerciale, il che non significa non stare a schiena dritta, guai ad apparire di fronte a un interlocutore, per quanto amico, come una realtà debole, perché poi se siamo divisi siamo deboli”. Lo ha detto il segretario di Forza Italia, Antonio Tajani, intervenendo al Consiglio nazionale del partito in corso al Palazzo dei Congressi di Roma. Per questo, ha sottolineato Tajani, “io insisto sull’unità: farci dividere, fare trattative individuali non significa fare il bene delle nostre imprese, significa indebolire il loro potere contrattuale, oltre al fatto che non si può fare perché il trattato affida alla Commissione Europea la trattativa e la competenza esclusiva per la politica commerciale, quindi sbaglia chi dice che si può trattare a livello individuale. Però possiamo avviare politiche commerciali nazionali, quindi la trattativa la fa la Commissione Europea. Vedremo cosa si deciderà lunedì”.

Il mondo sembra essere tornato indietro nel tempo, a un’era in cui la diplomazia e la cooperazione internazionale cedono il passo a una crescente polarizzazione, instabilità economica e militare. Gli ultimi sviluppi sul fronte commerciale e geopolitico sono emblematici di un cambiamento profondo nelle dinamiche globali. Da un lato, gli Stati Uniti, sotto la guida di Donald Trump, hanno imposto dazi pesanti sulla Cina, alimentando una guerra commerciale che sembra senza fine. Dall’altro, la Cina non solo si difende, ma minaccia apertamente la possibilità di un conflitto economico e addirittura armato. Nel mezzo, l’Europa, storicamente incentrata sulla diplomazia e sulla cooperazione economica, si prepara a riarmarsi, riflettendo le incertezze di un ordine mondiale in trasformazione.

Il ruolo di Trump e la politica dei dazi

Nel 2018, Donald Trump ha innescato una serie di tensioni con la Cina attraverso l’imposizione di dazi su una vasta gamma di prodotti, accusando Pechino di pratiche commerciali sleali, come il furto della proprietà intellettuale e la manipolazione della valuta. Questi dazi sono stati la punta dell’iceberg di una guerra commerciale che ha visto il coinvolgimento di altri attori globali, con i costi economici e politici che si sono fatti sentire ovunque.

Ma i dazi non sono solo una questione economica. Sono diventati un simbolo di una battaglia ideologica, una lotta per l’egemonia globale. La mossa di Trump riflette la crescente sfiducia nei confronti della Cina, non solo come rivale economico, ma anche come potenza politica che si sta affermando sempre più sul palcoscenico internazionale. L’approccio dell’ex presidente americano ha risvegliato gli istinti protezionistici di altri paesi, creando una reazione a catena che minaccia di spezzare il fragile equilibrio economico globale.

La Cina disposta a tutto. Anche alla guerra?

Le parole della Cina, che recentemente ha espresso la sua disponibilità a intraprendere azioni più drastiche, anche militari, sono un segnale di quanto il regime di Xi Jinping consideri la guerra commerciale non solo come una questione di economia, ma come una battaglia di sopravvivenza per il proprio modello di sviluppo e per il mantenimento della propria influenza globale.

In risposta ai dazi, Pechino ha introdotto tariffe simili sugli Stati Uniti, cercando nel contempo di diversificare le sue relazioni economiche con altri paesi, dall’Africa all’America Latina, passando per l’Europa. Ma la minaccia di un conflitto armato, benché paradossale in un’epoca di globalizzazione e interdipendenza economica, non è da sottovalutare. La Cina, infatti, ha iniziato a rafforzare le sue capacità militari, con investimenti significativi nel settore tecnologico e nella modernizzazione delle forze armate.

L’Europa, il riarmo del Vecchio Continente

Nel frattempo, l’Europa sta rispondendo a questa crescente instabilità con un passo inedito: il riarmo. Non più solo un continente dedito al dialogo e alla diplomazia, sta rinforzando le proprie capacità militari, con paesi come la Germania che, dopo decenni di disimpegno dalle politiche di difesa, stanno aumentando le proprie spese per la sicurezza. Le alleanze storiche, come la NATO, vengono riconsiderate alla luce di un’America che sembra sempre più in ritirata dalle proprie posizioni di leadership globale.

Nonostante il riarmo europeo, la questione è se il Vecchio Continente sia in grado di affrontare le sfide globali senza compromettere la sua coesione interna. Le divergenze tra i paesi, la crescente incertezza politica interna e il contrasto tra visioni di politica estera diverse rendono l’Europa vulnerabile a un’escalation che potrebbe vederla coinvolta in conflitti indiretti, magari anche in alleanze scomode.

Cosa sta accadendo e cosa ci aspetta?

Quello che sta accadendo è un ridisegno radicale degli equilibri internazionali, una corsa agli armamenti che segna il ritorno di un’era che pensavamo superata. La guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina è solo la punta dell’iceberg, con l’Europa che si sta preparando a dover scegliere da che parte stare. Se la situazione non si risolverà in tempi brevi, potrebbero esserci sviluppi imprevedibili, forse conflitti indiretti che coinvolgeranno economie più vulnerabili, come quelle dei paesi emergenti.

In un contesto globale sempre più frammentato, la diplomazia sembra essere messa da parte in favore di un rafforzamento delle difese nazionali. Ma la vera domanda è se il mondo, nella sua ricerca di sicurezza e stabilità, finirà per cedere a dinamiche belliche. In un’epoca in cui le guerre non si combattono solo sul campo di battaglia, ma anche attraverso sanzioni, cyber attacchi e disinformazione, ogni mossa strategica potrebbe generare una risposta imprevedibile.

L’incertezza regna sovrana. Se riusciremo a evitare il conflitto diretto, la speranza è che l’equilibrio fragile che sta emergendo possa stabilizzarsi. Ma, con ogni probabilità, il futuro prossimo sarà segnato da una crescente competizione tra potenze globali, in cui ogni mossa avrà un peso decisivo, tanto sul piano economico quanto su quello geopolitico.

Alla fine la Cina ha risposto, ai dazi e alle provocazioni di Trump. E ha risposto con una durezza che ha pochi precedenti. Il portavoce del ministero degli esteri cinese Lin Jian ha messo nero su bianco, sui social, un vero e proprio avvertimento: “Esercitare una pressione estrema sulla Cina è l’obiettivo sbagliato, un errore di calcolo… Se gli Stati Uniti insistono nella guerra commerciale o con qualsiasi altro genere di guerra, la Cina combatterà fino alla fine. Consigliamo agli Stati Uniti di mettere da parte la loro faccia da bulli e tornare sulla retta via del dialogo e della cooperazione il prima possibile”.

Il post è stato anche ripubblicato dall’ambasciata cinese negli Stati Uniti, che rincarato la dose: “Se la guerra è ciò che vogliono gli Stati Uniti, che si tratti di una guerra tariffaria, di una guerra commerciale o di qualsiasi altro tipo di guerra, siamo pronti a combattere fino alla fine”.

Lin ha anche affermato che la questione del fentanyl è “una scusa” che gli Stati Uniti usano per imporre dure misure commerciali contro Cina, che nel frattempo ha reagito ai dazi imponendone a sua volta su una serie di prodotti agricoli statunitensi.

I dazi sono “una mossa sciocca” e un conflitto commerciale “danneggerà prima di tutto le famiglie americane”: parole di Justin Trudeau, primo ministro del Canada, nel giorno dell’entrata in vigore delle tariffe volute dal presidente degli Stati Uniti, Donald Trump.

Le misure, con aumenti dei costi del 25 per cento, colpiscono non solo Ottawa ma anche il Messico. Dazi americani confermati anche per la Cina, in questo caso per il 10 per cento del valore dei prodotti.

In un discorso trasmesso in diretta dai media, Trudeau ha sottolineato che il Canada “non si tirerà indietro dalla lotta” e che introdurrà dazi su beni statunitensi per un valore di 155 miliardi di dollari.
Anche il governo della Cina ha fatto sapere di essere pronto a contromisure, che dovrebbero essere annunciate domenica. Un portavoce del ministero degli Esteri, Lin Jian, ha sottolineato che il Paese “combatterà fino alla fine in qualsiasi guerra commerciale”.

Le tensioni hanno scosso le borse globali, con forti ribassi in più continenti dovuti al timore di ripercussioni negative per l’economia. In Europa preoccupazioni particolari hanno riguardato soprattutto i settori dell’energia, delle auto e delle banche. In calo le borse di Francoforte (-3,54%), Parigi (-1,85%) e Londra (-1,27%). Ribasso accentuato anche a Milano: l’ultimo indice Ftse Mib ha ceduto il 3,41%.