Venezuela. Gli scenari previsti dagli esperti dopo le elezioni di domenica prossima

Gli esperti anticipano possibili scenari e attori chiave attorno al risultato delle elezioni presidenziali in Venezuela: la vittoria dell’opposizione, il trionfo di Maduro, il ritardo dei risultati e il ruolo fondamentale delle Forze Armate.

Le elezioni presidenziali di domenica prossima in Venezuela sono una sorta di multiverso politico: cosa succederebbe se l’opposizione sconfiggesse Nicolás Maduro nella sua candidatura per la rielezione? E se a trionfare fosse il chavismo? Cosa succederà se i risultati arrivassero in ritardo di ore o giorni? Le Forze Armate Nazionali avranno un ruolo nel far rispettare il risultato?

Il quotidiano”The Voice of America” ha consultato un gruppo di esperti di scienze politiche, esperti della realtà politica del loro paese, per esaminare i possibili scenari che attenderanno il Venezuela dopo la conclusione del voto, un processo atteso anche dalla comunità internazionale.

Più di 21 milioni di venezuelani sono chiamati a decidere chi sarà il loro capo di governo – carica ricoperta dai leader chavisti dal 1999 – in un nuovo mandato che inizierà formalmente nel gennaio 2025.

Il voto è chiamato a essere parte della soluzione a una crisi politica che dura da diversi anni, che ha comportato persecuzioni degli oppositori, gravi difficoltà economiche, una massiccia ondata migratoria e negoziati e interesse da parte della comunità internazionale, compresi paesi come Stati Uniti e Russia. .

Analisti, sondaggisti e i due principali candidati che polarizzano le elezioni – il presidente Nicolás Maduro e l’opposizione Edmundo González – parlano di un’era di “cambiamento”. Questi gli scenari per il cosiddetto D-Day elettorale.

Scenario 1: vince l’opposizione

Gli specialisti consultati ritengono che il caso più probabile sia la vittoria di Edmundo González Urrutia, diplomatico di 74 anni che ha sostituito María Corina Machado come candidata dell’opposizione a causa della sua squalifica politica.

Anche se la diffusione dei risultati elettorali è vietata dalla legge fin dalla settimana prima delle elezioni, citano le tendenze degli ultimi giorni per ritenere che l’opposizione possa raggiungere il suo obiettivo dell’ultimo quarto di secolo: conquistare il potere.

Il presidente eletto entrerà in carica nel gennaio 2025, prestando giuramento durante una cerimonia solenne presso il palazzo legislativo federale di Caracas.

Il Chavismo controlla il resto dei poteri in Venezuela, compresa l’Assemblea Nazionale, dove ha una maggioranza qualificata; e la Corte Suprema di Giustizia, le cui sentenze di solito favoriscono il partito al potere.

Luis Salamanca, politologo e avvocato, ritiene che la vittoria di González Urrutia sia “il primo scenario” di questa domenica, sottolineando che il chavismo ha subito un “dissalamento di voti” dalle elezioni presidenziali del 2012, che potrebbe continuare.

Secondo le loro indagini, il partito al potere ha perso nelle elezioni successive il 25% dei voti ottenuti nella rielezione dell’ex presidente Hugo Chávez nel 2012, e “le disgrazie sociali” del Paese negli ultimi tempi ne scoraggiano la ripresa.

L’eventuale sconfitta di Maduro inaugurerebbe un processo “complicato” per il chavismo, che non ha mai perso l’asse del potere politico in Venezuela, secondo Salamanca. La cosa razionale sarebbe che accettasse la sconfitta e preparasse il suo “possibile ritorno” in future elezioni di interesse nazionale.

Daniel Varnagy, dottore in scienze politiche, spiega che una vittoria di González Urrutia dovrebbe segnare l’inizio del “disegno di un piano comune” per una transizione del potere “etica e trasparente” in Venezuela.

“Sebbene la probabilità che ciò accada sia bassa, non è meno vero che le persone all’interno delle istituzioni ufficiali, in molti casi, hanno lo stesso bisogno di cambiamento del resto del paese”, dice.

Varnagy prevede che i mesi precedenti l’ascesa di González Urrutia potrebbero diventare “un periodo di confusione” e “molti cambiamenti”, che culmineranno solo quando entrerà in carica come presidente del Venezuela.

Se il potere elettorale dichiarasse vincitore il candidato dell’opposizione, il Paese sarebbe “sull’orlo dell’inizio di una transizione”, con “molti mesi chiave” davanti, fino all’inaugurazione nel gennaio 2025, secondo il politologo Walter Molina Galdi .

Benigno Alarcón Deza, politologo e direttore del Centro di studi politici dell’Università Cattolica Andrés Bello, ha indicato la settimana scorsa che gli analisti prevedono un fenomeno chiamato elezioni sbalorditive, tipico del trionfo dell’opposizione nei sistemi autoritari.

A suo avviso, il processo elettorale di domenica ha già due strade segnate: o una transizione politica o un conflitto sulla frode elettorale.

Scenario 2: Maduro vince

La vittoria di Maduro rappresenterebbe uno scenario a sorpresa per gli analisti, che ritengono improbabile che Maduro riesca a colmare il “gap” a favore dell’opposizione che si riflette sia nei sondaggi delle aziende di lunga data sia nell’andamento del voto ufficiale dopo la sua presidenza. vittoria di misura nelle elezioni presidenziali del 2013. L’opposizione tradizionale ha perso quel processo per 200.000 voti e non ha partecipato alle elezioni del 2018.

Se Maduro vincesse, resterebbe al potere fino all’inizio del suo terzo mandato nel gennaio 2025, in un evento all’Assemblea nazionale.

Per esperti come Salamanca, questa è un’ipotesi che si realizzerebbe solo attraverso una serie di irregolarità dell’ultimo minuto, come l’annullamento della proposta della Tavola dell’Unità o la squalifica della candidatura di González Urrutia.

Queste misure rappresenterebbero “un colpo” a cui è difficile rispondere per l’anti-chavismo, afferma Salamanca. “L’unica cosa che rimarrebbe è cercare un candidato che resti vivo”, come Enrique Márquez, che apre la strada alla vittoria di Maduro, pensa.

Se Maduro venisse rieletto fino al 2031, Varnagy, da parte sua, si aspetterebbe un’immediata campagna ufficiale per dimostrare la “trasparenza” del processo.

“Verrebbe generata una serie di politiche per garantire il potere al di sopra della volontà popolare”, sottolinea.

Inoltre, prevede sforzi da parte del chavismo per invertire le sanzioni economiche straniere, sia personali che istituzionali.

Un altro passo politico logico sarebbe “un’epurazione” degli attori nel gioco politico, che includerebbe alti funzionari governativi considerati sleali.

“Si vedrebbero cambiamenti in aree chiave sia nel settore civile, sia, meno probabilmente, in quello militare”, all’interno del governo Maduro, dice.

Molina Galdi, da parte sua, non vede “un solo scenario” in cui Maduro trionfa senza lamentarsi di “un’oscena frode”. Un annuncio della sua vittoria senza i registri elettorali che lo confermano darebbe luogo ad “una situazione estremamente complessa” di conflitto tra l’opinione popolare espressa alle urne e l’uso ufficiale della forza, indica.

Se il CNE dichiarerà Maduro vincitore, è probabile che l’opposizione tenterà di contestare i risultati davanti alla magistratura, sotto il controllo del chavismo, secondo Salamanca. Questi ricorsi legali contro le elezioni vinte dal chavismo non hanno mai dato i loro frutti, poiché sono stati respinti o addirittura non ammessi, commenta.

Secondo Alarcón Deza, del Centro studi politici UCAB, un’irregolarità elettorale porterebbe a “un’autocratizzazione molto più accelerata” e a un’ondata migratoria simile a quelle del 2014, 2017 e 2019, causata da proteste di piazza, crisi economica e tensioni politiche .

Scenario 3: i risultati sono ritardati

Per anni, alti dirigenti del partito al governo venezuelano, tra cui Maduro e i presidenti del CNE, hanno affermato che il Paese ha “il miglior sistema elettorale del mondo”. Tuttavia, il potere elettorale ha ritardato l’annuncio dei risultati se non si è verificata una tendenza “irreversibile” a favore di uno dei candidati.

Salamanca esclude categoricamente che un pareggio tecnico tra González Urrutia e Maduro possa rallentare il pronunciamento del CNE domenica sera. “Non sarebbe credibile”, insiste, perché secondo lui l’elettore medio si è già convinto per chi voterà: lo farà per cambiare.

Il presidente Maduro ha denunciato nella sua campagna elettorale un presunto piano dell’opposizione volto a provocare un grande blackout nazionale la notte delle elezioni e influenzarne il risultato. Salamanca dubita della sua denuncia, se il governo controlla e monitora il sistema elettrico.

Varnagy, dal canto suo, ricorda che ci sono elezioni passate i cui risultati dettagliati non sono ancora pubblicati sul suo sito. “Anche se è molto probabile che i risultati verranno forniti in tempi brevi, i bollettini finali potrebbero essere controversi, sia nei risultati che nei tempi di consegna”, indica.

Si prevede che ci saranno inviti alla calma da parte degli attori istituzionali e politici fin dal momento della chiusura delle urne – di solito avviene tra le 18:00 e le 20:00 di sera nelle elezioni ad alta partecipazione , sottolinea.

Nella politica venezuelana “i giorni sono lunghi”, avverte la politologa Molina Galdi. Un ritardo nei risultati di domenica sera potrebbe indicare che sono in corso trattative per chiedere il rispetto di ciò che è accaduto alle urne, dice.

In quelle ore le trattative coinvolgeranno anche le Forze armate, stima.

Scenario 4: la posizione delle Forze Armate

Le Forze Armate Nazionali Bolivariane sono responsabili della mobilitazione del materiale elettorale e della sicurezza del processo elettorale in Venezuela.

L’istituzione è considerata una delle grandi garanti del risultato finale dei voti. La sua posizione è stata fondamentale in momenti di tensione, come la notte del 6 dicembre 2015, in occasione delle elezioni parlamentari vinte dall’opposizione. Quella volta, il Ministro della Difesa, generale Vladimir Padrino López, parlò davanti al potere elettorale, concluse il processo e invitò tutti a rispettare il risultato.

La voce dell’Alto Comando militare è “decisiva” nei momenti di tensione elettorale, sottolinea Salamanca. “Il loro ruolo è fondamentale” in tutti gli scenari che potrebbero esistere, osserva.

Al di là delle critiche dell’opposizione all’attivismo politico degli alti ufficiali militari a favore del chavismo e ai loro slogan per una “patria socialista”, Salamanca mantiene la promessa di Padrino López che agiranno in conformità con la Costituzione.

Quale sarà la posizione delle Forze armate domenica sera è “la questione più controversa”, secondo Varnagy, che ritiene che la maggioranza dei suoi membri sia orientata a preservare le forme di democrazia e la Costituzione.

“Sembra che la società civile sia concentrata al 100% sull’evento elettorale stesso per esprimere il proprio desiderio di cambiamento. Anche le forze armate leggono i sondaggi” e rispettano le elezioni, assicura a Voice of America.

“Un clima di forte tensione politica” attende il Venezuela da giorni, se non da mesi, anticipa dal canto suo il politologo Piero Trepiccione.

A suo avviso, la società ha già dato per scontato che il Paese sia sull’orlo di “un cambiamento sostanziale”, una tendenza che dovrà essere “assimilata” dall’establishment politico di diverse correnti ideologiche, una volta confermato il risultato.

“Il Venezuela vivrà alcuni mesi in cui il negoziato politico sarà il segno caratteristico dei tempi, tra fattori istituzionali e attori politici, tra cui le Forze Armate” come antidoto ai “messaggi”, commenta.

“Il clima dell’opinione pubblica nel Paese suggerisce che ci voglia un minimo di intesa, accordi certi e, perché no?, la spinta verso un patto di governabilità che garantisca la convivenza” tra gli attori, conclude.

Tradotto da La Voz de America